分類:易理書籍 | 作者:郭彧先生 | 收藏:0 | 評(píng)論:0 | 人氣:0
點(diǎn)校底版:文淵閣四庫(kù)全書
書籍摘要:關(guān)于請(qǐng)郭彧先生主講《易圖講座》的按語(yǔ) 自從孔子“韋編三絕”修纂《周易》之后,二千五百年以降,對(duì)《周易》的研究已發(fā)展為世界文化史中非常奇特的現(xiàn)象,這就是所謂的《易》學(xué)?!兑住穼W(xué)研究...
關(guān)于請(qǐng)郭彧先生主講《易圖講座》的按語(yǔ)
自從孔子“韋編三絕”修纂《周易》之后,二千五百年以降,對(duì)《周易》的研究已發(fā)展為世界文化史中非常奇特的現(xiàn)象,這就是所謂的《易》學(xué)?!兑住穼W(xué)研究在歷史上出現(xiàn)的思想流派,《四庫(kù)全書總目提要·經(jīng)部易類小序》曾有一個(gè)概括:
《左傳》所記諸占,蓋猶太卜之遺法。漢儒言象數(shù),去古未遠(yuǎn)也;一變而為京、焦,入于祥,再變而為陳、邵,務(wù)窮造化,《易》遂不切於民用。王弼盡黜象數(shù),說以老、莊;一變而胡瑗、程子,始闡明儒理;再變而李光、楊萬(wàn)里,又參證史事,《易》遂日啟其論端。此兩派六宗,已互相攻駁。又易道廣大,無(wú)所不包,旁及天文、地理、樂律、兵法、韻學(xué),算術(shù),以逮方外之爐火,皆可援《易》以為說,而好異者又援以入《易》。故《易》說愈繁。
而“《易》說愈繁”更在上世紀(jì)八十年代以來(lái)由中國(guó)文化熱帶動(dòng)的“《周易》熱”中,已經(jīng)達(dá)到了《周易》思想原理無(wú)所用其極的“繁無(wú)所繁”的地步,新的“易學(xué)思想體系”層出不窮,破譯易學(xué)千古之迷的新聞經(jīng)常見諸于報(bào)端和各種學(xué)術(shù)會(huì)議。這固然有運(yùn)用現(xiàn)代西化思維方式所使然,更有現(xiàn)代學(xué)術(shù)浮燥、功利心態(tài)之趨使。然而,把《易》學(xué)的歷史和邏輯進(jìn)行統(tǒng)一,則會(huì)發(fā)現(xiàn),“《易》說愈繁”,實(shí)為統(tǒng)續(xù)無(wú)宗所導(dǎo)致。
孔子曾說:“吾道一以貫之”(《論語(yǔ)·憲問》)、“后世之士疑丘者,或以《易》乎”(《帛書要》)。如果對(duì)孔子的這些話與“《易》說愈繁”的歷史和邏輯進(jìn)行哲學(xué)反思,就有理由認(rèn)為,由于不理解孔子“吾道一以貫之”的思想原理,“后世之士”不知孔子的《易》學(xué)思想,就必然形成“《易》說愈繁”的歷史和邏輯。所以,《易》學(xué)研究的重要問題是在正本清源的基礎(chǔ)上,推定孔子的易學(xué)思想和儒學(xué)之道。
眾所周知,宋代諸儒在復(fù)興儒學(xué)中曾作出了不懈的努力,曾以道統(tǒng)的理論建構(gòu)和理學(xué)的哲學(xué)體系,書寫了中國(guó)學(xué)術(shù)思想史中的重要一頁(yè)。表現(xiàn)在《易》學(xué)研究上,宋儒也開創(chuàng)了一個(gè)新的歷史局面,經(jīng)過幾代人的努力,形成了《易》圖學(xué)的解釋學(xué)系統(tǒng),由此成為理學(xué)的內(nèi)容之一。這主要表現(xiàn)在以太極圖、先天圖、后天圖與河圖洛書為形式的對(duì)《周易》《經(jīng)》、《傳》有關(guān)內(nèi)容的解釋。這個(gè)系統(tǒng)越往后來(lái),則進(jìn)一步發(fā)展為巍尉大觀的圖解整個(gè)《周易》的圖書學(xué)系統(tǒng)。以至于在當(dāng)代的《周易》研究中,經(jīng)常有人援圖以為說,作為著書立說的本體論根據(jù)。顯然,“《易》說愈繁”不但表現(xiàn)在文字系統(tǒng),而且又生成了更為歧出的圖書系統(tǒng)。
這樣一來(lái),對(duì)此進(jìn)行的哲學(xué)反思則必然提出下述問題,《易》之為學(xué),先有《易》之《經(jīng)》《傳》文字還是先有《易》圖?《經(jīng)》《傳》是為了解《易》圖而作還是《易》圖為解《經(jīng)》《傳》而作?《易》圖能否正確的解釋《經(jīng)》《傳》?《易》圖能夠一以貫之孔子的儒學(xué)思想體系嗎?《易》圖是《周易》的本義嗎?如果是,孔子為什么只立文字而不作《易》圖?《易》圖究竟是怎樣產(chǎn)生的?究竟表達(dá)了怎樣的思想原理?《易》圖在《易》學(xué)史上的地位究竟應(yīng)當(dāng)給出怎樣的判釋?顯然,上述問題是當(dāng)代易學(xué)研究應(yīng)當(dāng)解決的問題,并且對(duì)《易》學(xué)的正本清源而言,是相當(dāng)重要的問題。
我們看到,關(guān)于《易》圖,明清兩代的易學(xué)家雖然作過一定研究,但由于沒有正本清源的價(jià)值承諾,《易》圖的基本問題仍然十分模糊。郭彧先生專攻《易》圖之學(xué)已十有數(shù)年,其尤以考辨功夫見長(zhǎng),發(fā)前人之所未發(fā),其《易》圖之學(xué)頗具正本清源之功。為了推動(dòng)當(dāng)代《易》學(xué)研究實(shí)現(xiàn)歷史和邏輯的統(tǒng)一,為復(fù)興中國(guó)優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化奠立基礎(chǔ),決定在“周易研究”欄目中增設(shè)“易圖講座”,聘請(qǐng)郭彧先生主講。計(jì)劃在每個(gè)星期日開講,每周講一個(gè)圖,第一講將在本月25日舉行,之后循序進(jìn)行。希望讀者利用這次機(jī)會(huì),對(duì)易學(xué)史中的主要問題能有一個(gè)基本的理解,以為今后周易研究之參照。同時(shí)希望各位讀者把要求、希望與問題寫信告訴我們,改進(jìn)我們的工作,共同推動(dòng)易學(xué)研究向更深的層次上發(fā)展,為復(fù)興優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化貢獻(xiàn)我們的力量。
“周易研究”主編鞠曦
2001年11月18日
(漢)揚(yáng)雄撰《太玄經(jīng)》介紹《太玄經(jīng)》,西漢末年揚(yáng)雄撰,也稱《揚(yáng)子太玄經(jīng)》,簡(jiǎn)稱《太玄》、《玄經(jīng)》。揚(yáng)雄撰《太玄》,將源于老子之道的玄作為最高范疇,并在構(gòu)筑宇宙生...
【初次點(diǎn)校】:丁不二【再次點(diǎn)?!浚簳簾o(wú)【點(diǎn)校底本】:《欽定四庫(kù)全書》第20冊(cè)?經(jīng)部14?易類(宋)胡方平撰《易學(xué)啟蒙通釋》提要【臣】等謹(jǐn)案《易學(xué)啟蒙通釋》二卷。...
(清)楊名時(shí)撰《周易劄記》【初次點(diǎn)校】:丁不二【再次點(diǎn)?!浚簳簾o(wú)【點(diǎn)校底本】:《欽定四庫(kù)全書》第47冊(cè)?經(jīng)部41?易類 (清)楊名時(shí)撰《周易劄記》提要?dú)J定四庫(kù)全...
《易小帖》是毛奇齡門人所編輯而成者,所以中間會(huì)穿插門人所說的註解。此書特色,徵引前人訓(xùn)詁,糾正其當(dāng)時(shí)易學(xué)家論易的過錯(cuò),對(duì)於王弼易,以及陳摶所傳的象數(shù)易攻擊最力,...
四庫(kù)全書/經(jīng)部/周易古占法 章句外編詳校官侍郎 臣 李封道政使司副使 臣 莫瞻菉覆勘總校官編修 臣 王燕緒校對(duì)官助教 臣 陳木謄錄監(jiān)生 臣 葉映堦提要臣等謹(jǐn)案:...
(元)蕭漢中撰《讀易考原》【初次點(diǎn)校】:丁不二【再次點(diǎn)?!浚簳簾o(wú)【點(diǎn)校底本】:《欽定四庫(kù)全書》第25冊(cè)?經(jīng)部19?易類(元)蕭漢中撰《讀易考原》提要【臣】等謹(jǐn)案...
(明)倪元璐撰《兒易外儀》【初次點(diǎn)?!浚憾〔欢驹俅吸c(diǎn)校】:暫無(wú)【點(diǎn)校底本】:《欽定四庫(kù)全書》第35冊(cè)?經(jīng)部29?易類倪元璐(1594年1月7日-1644年4月...
《周易啓蒙翼傳外篇》附於《周易啓蒙翼傳》之後,之所以名為「外篇」,是因所論皆屬《周易》之外的易學(xué)分枝?!兑韨鳌分饕琼樦祆洹墩x》和《啟蒙》二書的義理來(lái)詮釋《...
清黃宗羲所著《易學(xué)象數(shù)論》可以說是研究象數(shù)易學(xué)的經(jīng)典之著,不只對(duì)兩漢以來(lái)象數(shù)易學(xué)的義理多所整理與闡述,也廓清宋明儒者的諸多見解。四庫(kù)全書本提要中引梨州先生於南雷...
(清)任陳晉撰《易象大意存解》【初次點(diǎn)校】:丁不二【再次點(diǎn)校】:暫無(wú)【點(diǎn)校底本】:《欽定四庫(kù)全書》第52冊(cè)?經(jīng)部46?易類 (清)任陳晉撰《易象大意存解》提要【...