文言曰:元者,善之長(zhǎng)也;亨者,嘉之會(huì)也;利者,義之和也;貞者,事之幹也。君子體仁足以長(zhǎng)人,嘉會(huì)足以合禮,利物足以和義,貞固足以幹事。君子行此四德者,故曰:乾,元亨利貞。【十翼次第文言,在繫辭下傳之後】。
陸德明釋文載梁武帝云:文言是文王所作。
陳友文曰:其意謂文言者,文王之言也。獨(dú)不見文言之辭,一則稱子曰,再則稱子曰,所謂子者,非孔子而何?
劉子珪曰:作文而言其理,故曰文言。
于令升曰:純陽(yáng),天之精氣;四行,君子懿德。是故乾冠卦首,辭表篇目,道義之門,在于此矣。猶春秋之備五始也,故夫子留意焉。
劉元炳曰:乾卦六爻,雖未嘗不兼言人事,而象占渾奧,彖傳閎深,小象簡(jiǎn)勁,其辭皆即天即人,未嘗專言人也。至文言首挈乾元、亨、利、貞以歸之君子之四德,而因?yàn)K見、惕、躍、飛、亢以發(fā)揮六位之情,則即人即天,盛德大業(yè)皆從此出矣。
孔仲達(dá)曰:天本無(wú)心,豈造元亨利貞之德?天本無(wú)名,豈造元亨利貞之名?但聖人以人事託之,謂此自然之功,為天之四德,垂教于下,使後代聖人法天之所為,故立四德以設(shè)教也。
孟子論四端,以不忍為提綱;子貢問(wèn)終身可行,夫子以恕為要領(lǐng)。可見慈祥一念,是萬(wàn)善之原,百行之主,故曰元者善之長(zhǎng)。體仁足以長(zhǎng)人,玉帛鼎俎,人道嘉美之事,但三千三百紛然散亂,無(wú)團(tuán)聚會(huì)合之處,總屬虛文。易所謂亨者,是愛敬之心,未將之誠(chéng),三千三百?gòu)拇硕觯诵\(zhòng)美之會(huì),所謂人情王道之田,所謂忠信可以學(xué)禮,故曰亨者嘉之會(huì)。嘉會(huì)足以合禮【私記】。
人之相與。惟見其不利也,則相怨相陵;惟見其利也,則相安相悅。如下侵上,則不利于上,上猜乎下而不和矣;上侵下,則不利于下,下猜乎上而不和矣。惟下不侵上,則利在上,上得其分願(yuàn)而與下和;上不侵下,則利在下,下得其分願(yuàn)而與上和。和從義生,本是區(qū)處,截然不相陵犯,而人各見為利,不見為苦,則此利乃義之利,而利之為和者,乃義之和也。
貞者,堅(jiān)忍凝定,不可動(dòng)搖之意。
蘇君禹曰:行其所當(dāng)行,止其所當(dāng)止,一時(shí)之利害有所弗顧,衆(zhòng)口之毀譽(yù)有所弗徇,必如是而後為事之幹,必如是而後可以幹事。
呂伯恭曰:世人但知疏通可以幹事,謂貞固者不能。此蓋誤認(rèn)樸拙為貞固耳。不知疏通者但能取辦目前,不貞不固,終必?cái)∈隆?/p>
夫子贊易,其親切為人之處,見于文言。觀乾元亨利貞五字,渾淪深?yuàn)W,不可窺測(cè),不得已以天道明其一二。究竟鏡花水月,如何法天,如何學(xué)易,無(wú)從下手。夫子于此不別下注腳,只以穆姜相傳之語(yǔ),點(diǎn)竄數(shù)字,稱述一番,而結(jié)之曰君子行此四德者,故曰乾元亨利貞。見所謂元亨利貞,更無(wú)奇特,只是行此四德,便叫做元亨利貞。易知簡(jiǎn)能,潔靜精微之旨,如是而已。讀易者不從此體認(rèn),而高談玄妙,子瞻所謂龍肉但可耳食,不能入口者也。
【私穆姜之筮,在成公十六記年。襄公二十一年孔子生,又?jǐn)?shù)十年而始作易】。
元亨利貞四德,散見于諸卦,或分或合,體例不一,
孔疏言之甚詳。其純粹以精者,獨(dú)乾而已,故夫子再四闡發(fā),以盡其藴。
初九曰濳龍勿用,何謂也?子曰:龍德而隱者也。不易乎世,不成乎名,遯世無(wú)悶,不見是而無(wú)悶,樂(lè)則行之,憂則違之,確乎其不可拔,濳龍也。【拔從犮,俗從叐,非】。
《本義》:乾卦六爻,文言皆以聖人明之,有隱顯而無(wú)淺深。
來(lái)矣鮮曰:何謂也三字,是文章問(wèn)荅之祖。屈原漁父,揚(yáng)雄法言,皆出于此。
貢受軒曰:人在世上,都被世界轉(zhuǎn)移。大易言不易乎世,這是出風(fēng)塵的漢子。然纔是特立,便要成名。既不易乎世,又無(wú)所成名,纔濳得不凡。吾人學(xué)問(wèn),劈初無(wú)遯世無(wú)悶一段根基,安望其根深而末茂也。
鄭申甫曰:人雖遯世,猶有是之者,一二知己,可以自慰。至于不見是而無(wú)悶,抑又難矣。
遯世接不易乎世,遯則甚于不易矣;不見是接不成乎名,不見是則甚于無(wú)名矣。而皆無(wú)悶者,彼有所獨(dú)得也。樂(lè)則行之,從其所好也;憂則違之,不從其所不好也。學(xué)問(wèn)到此,固蒂深根,孰得而拔之?故曰確乎其不可拔。
孔疏:目中所見,都是邪辟,無(wú)一是處,卻不以為悶。【附録】
九二曰見龍?jiān)谔铮姶笕耍沃^也?子曰:龍德而正中者也。庸言之信,庸行之謹(jǐn),閑邪存其誠(chéng),善世而不伐,德博而化。《易》曰見龍?jiān)谔铮姶笕耍乱病?/strong>
龍德一也,在初則言其隱,在二則言其正中。徐衷明曰:德而曰龍,似神奇不測(cè),不知即在平常日用之間,故曰正中。據(jù)爻例,九二中而不正,今曰正中,見中之兼乎正也。邪與正中相反,庸言一不信,庸行一不謹(jǐn),悉邪也;于庸處稍加分毫,亦邪也。念念無(wú)不信,念念無(wú)不謹(jǐn),便是閑邪。正叔謂:閑邪工夫,只在言語(yǔ)飲食與人交接時(shí)做,閑邪便是存誠(chéng)。邪自外入,故曰閑;誠(chéng)自我有,故曰存。聖人之學(xué),正心誠(chéng)意,便是治國(guó)平天下作用。誠(chéng)存則不徒善其身,而且兼善一世矣。
蘇子瞻曰:堯、舜之所不能加,桀、紂之所不能亡,是之謂誠(chéng)。凡可以閑而去者,無(wú)非邪也。邪者盡去,則其不可去者自存矣,是謂閑邪存其誠(chéng)。不然,則言行之信謹(jǐn),蓋未足以化也。
管登之曰:移風(fēng)易俗于庸言庸行之中,而無(wú)智名,無(wú)勇功,故曰善世而不伐。老者安,少者懷,若鴻鈞之造物,而我無(wú)與焉,故曰德博而化。
九三曰:君子終日乾乾,夕惕若,厲,無(wú)咎。何謂也?子曰:君子進(jìn)德脩業(yè)。忠信,所以進(jìn)德也;脩辭立其誠(chéng),所以居業(yè)也。知至至之,可與幾也;知終終之,可與存義也。是故居上位而不驕,在下位而不憂。故乾乾因其時(shí)而惕,雖危無(wú)咎矣。【說(shuō)文:幾,從 ,音幽,微細(xì)也。從戍,兵守也。六書正譌:戍守者,當(dāng)察于物色幽微之間也。俗作幾,非】。
九三一爻,是學(xué)問(wèn)源頭。道之浩浩,何處下手?惟立誠(chéng)纔有可居之處,有可居之處則可修業(yè)。大學(xué)之誠(chéng)意,中庸之誠(chéng)身,俱不出此。
終日乾乾,必有事焉,進(jìn)德修業(yè)是已。進(jìn)修必有地,德業(yè)必有物。忠信立誠(chéng),指其地,實(shí)其物也。然知德業(yè)所至而不至其至,非造微之極;知德業(yè)所終而不終其終,非存義之固。知至能至,知終能終,而聖智之學(xué)全矣。
楊敬仲曰:德之見于應(yīng)物行事者謂之業(yè),應(yīng)酬交錯(cuò),萬(wàn)變相縻。君子居其間,順物徇情,造次發(fā)語(yǔ),往往隨世,不無(wú)文飾,不無(wú)失信。世俗習(xí)以為常,以為不如此將取禍。此等情偽,古今同情,不知蠧壞忠信,莫此為甚。君子于是有修辭工夫,使不至于忤物,又不至于失信。交錯(cuò)應(yīng)酬,擾擾萬(wàn)變之中,而忠信純一,無(wú)間無(wú)雜,則德業(yè)不至于隳敗矣,故曰居業(yè)。居有安居不動(dòng)之義,若言語(yǔ)之間一毫詐偽,豈能保其不敗也?此萬(wàn)世通患,不可不講。
錢國(guó)端曰:今人德不進(jìn),只是不忠信;業(yè)不修,只是言詞誕妄,君子闕疑。慎餘纔動(dòng)口,更無(wú)一語(yǔ)不忠不信,把真實(shí)不妄道理,盡從口上立根基,即口即心,即辭即事。日修日誠(chéng),德之進(jìn)在此;日積日富,業(yè)之修在此。富有大業(yè),盡從修辭立誠(chéng)上藏頓,更無(wú)走作之處,是以謂之居業(yè)。
凡人纔向?qū)W問(wèn),便思著書立言,欺罔天下。其最上者,不過(guò)博一虛名,于本分功行,毫無(wú)安頓處,此是千古大病。所以夫子教人修辭立誠(chéng)。夫修辭與立誠(chéng),絶不相蒙,而合言之,何也?出口為言,居平酬對(duì),無(wú)大關(guān)繫。載筆為辭,辭之為物,最易浮華,一毫虛假,將殺天下後世,所以要修。修如修身之修,切磋琢磨,淫詞邪說(shuō),芟削無(wú)餘。惟以身之所行,心之所得,樸樸實(shí)實(shí),留此數(shù)語(yǔ)於天下,以俟是非之自定。讀其書,一片真誠(chéng),卓然在語(yǔ)言文字之際,考前王,俟後聖,任你世界翻覆這幾句說(shuō)話,搖奪他不得。修辭便是修身,立言便是立誠(chéng),豈非不朽事業(yè),居之而安者乎?詩(shī)三百篇,勞人怨士,何嘗有意立言?精誠(chéng)所激,其歌也有思,其泣也有懷,千古文人,皆讓他出一頭地【私記】。
有開必先之謂幾,聖人不動(dòng)念而動(dòng)幾。惟變所適之謂義,聖人不存幾而存義。
王輔嗣曰:處一體之極,是至也;居一卦之盡,是終也。處事之至而不犯咎,知至者也;處終而能全其終,知終者也。夫進(jìn)物之速者,義不若利;存物之終者,利不及義。夫可存義,其惟知終者乎!疏云:利隨幾而發(fā),見利則行,故進(jìn)物速疾,義不若利也。義者依分而動(dòng),不妄求進(jìn),故存物之終,利不及義也。
何閩儒曰:審其進(jìn)退,知時(shí)當(dāng)進(jìn)而至乎上,則奮而至之,罔敢後也,夫然後不失事幾之會(huì);知時(shí)當(dāng)退而終乎下,則堅(jiān)而終之,罔敢越也,夫然後不拂分義之正。下體之上,故曰居上;上體之下,故曰在下。知至而至,非為位也,故居上而不驕;知終而終,不出位也,故在下而不憂。與許也,即可與共學(xué)之與!
張子厚曰:求致用者,幾不可緩;將進(jìn)德者,涉義必精。
楊敬仲曰:三猶臣體,四則有君體。方其在三,知其可至而至之,名曰知幾;知其可終而終之,名曰存義。至則舜、禹,終則伊、周。
呂叔簡(jiǎn)曰:君子進(jìn)德修業(yè)。業(yè),刻木如鋸齒。古無(wú)文字,用以紀(jì)日行之。事,數(shù)也。一事畢則去,一刻事俱畢則盡去之,謂之修業(yè)。古人未有一日不修業(yè)者。
龍之為物,以神變?yōu)橛谜咭病W(xué)者無(wú)安身立命之處,而侈言龍德,希蹤無(wú)首,于是為亂德之鄉(xiāng)愿,無(wú)忌憚之中庸。易簡(jiǎn)之學(xué),流而為險(xiǎn)阻,此學(xué)易之大病也。故文言于乾卦內(nèi)三爻,深切著明其說(shuō),使學(xué)者有所持循。蓋其學(xué)以遯世無(wú)悶為風(fēng)骨,庸言庸行為工夫,忠信立誠(chéng)為本領(lǐng),循循造詣,大而化,化而神,窮則獨(dú)善其身,達(dá)則兼善天下,為飛為躍,舉而措之,與時(shí)宜之而已矣。不然,身非龍種,又無(wú)蟄存之力,而欲噓氣成雲(yún),畫虎不成反類狗,學(xué)龍不成則不知其為何物矣【私記】。
九四曰或躍在淵,無(wú)咎,何謂也?子曰:上下無(wú)常,非為邪也;進(jìn)退無(wú)恒,非離羣也。君子進(jìn)德修業(yè),欲及時(shí)也,故無(wú)咎。
朱元晦曰:內(nèi)卦以德學(xué)言,外卦以時(shí)位言。
來(lái)矣鮮曰:在田者安于下,在天者安于上,有常者也。進(jìn)而為飛,退而為見,有恒者也。九四之位,逼九五矣。以上進(jìn)為常,則覬覦而心邪。今或躍或處,上下無(wú)常,而非為邪也。以下退為常,則離羣而德孤。今去就從宜,進(jìn)退無(wú)常,而非離羣也。【此與常解稍異】。惟及時(shí)以進(jìn)脩,而不干時(shí)以行險(xiǎn),此其所以無(wú)咎。上進(jìn)釋躍字義,下退釋淵字義,無(wú)常無(wú)恒釋或字義,非為邪、非離羣釋無(wú)咎義。
徐衷明曰:非字與欲字應(yīng),欲字正發(fā)四所以或之之心,不敢茍且以赴功名之會(huì)也。無(wú)常無(wú)恒正曰:或曰淵,變化之神處。
呂伯恭曰:九四一章,須看故無(wú)咎三字。凡人規(guī)行矩步,自然無(wú)失。若進(jìn)退無(wú)常,豈能無(wú)咎?
管登之曰:南巢牧野之事,人謂聖人行權(quán),在聖人則亦日用進(jìn)修事耳。天德原無(wú)作輟,進(jìn)修豈問(wèn)平險(xiǎn)?當(dāng)躍而躍,正德業(yè)之日新處。天與不取,亦是進(jìn)修失時(shí),故曰君子進(jìn)德脩業(yè),欲及時(shí)也。湯有後世口實(shí)之慚,而武有上帝臨女之戒,可見二聖及時(shí)進(jìn)修之處。
九五曰:飛龍?jiān)谔欤姶笕恕:沃^也?子曰:同聲相應(yīng),同氣相求,水流濕,火就燥,雲(yún)從龍,風(fēng)從虎,聖人作而萬(wàn)物覩。本乎天者親上,本乎地者親下,則各從其類也。【字書虎從虍從人,俗從幾,誤。人在旁作亻,在下作幾。類從米從犬,種類相似,惟犬最多,故從犬】。
此聖人居天位,具天德,故不復(fù)言德業(yè)進(jìn)修,而一以聖神功化澹渙炊累之妙言之。
楊敬仲曰:衰世之主,往往求諸人,多方以治人,而人不服。孔子深察斯情,故諄諄設(shè)喻,所以明聖人作則物無(wú)不應(yīng),人君必反求諸已,不可罪民之頑而不可化也,不可歎當(dāng)世之乏才以共理也。
錢國(guó)端曰:本乎天者,睹聖人之作而親于上;本乎地者,睹聖人之作而親于下。以聖人上有天道,故本天之類,親聖人如天;聖人下有地道,故本地之類,親聖人如地。
程正叔曰:日月星辰本乎天者與天相附,草木蟲獸本乎地者與地相附。
顔應(yīng)雷曰:漢高奮跡佐命,多產(chǎn)于豐、沛;光武中興,諸將半出于南陽(yáng)。
上九曰亢龍有悔,何謂也?子曰:貴而無(wú)位,高而無(wú)民,賢人在下位而無(wú)輔,是以動(dòng)而有悔也。
楊廷秀曰:六龍之首,故曰貴曰高。非君非臣,故曰無(wú)位。陽(yáng)剛無(wú)隂,故曰無(wú)民。自四而下,皆從九五,故曰無(wú)輔。按高貴以品格言,無(wú)位無(wú)民以時(shí)地言。高而且貴,非徒愚夫愚婦不敢攀躋,即下位之賢人亦無(wú)從効其匡弼。語(yǔ)曰:松栢不棲蟬,虎豹之皮不上蟻。上立身於孤峻之地,視天下人無(wú)一當(dāng)意,天下亦無(wú)一人敢與之為伍。蓋巢、許、孤竹之輩,但有感慨而已,故曰動(dòng)而有悔【私記】。
九五,雲(yún)龍風(fēng)虎,相求相應(yīng)。上九無(wú)位無(wú)民無(wú)輔,天下止有此兩種登峰造極之人,一治世,一出世,不可無(wú)一,不可有二【私記】。
沈氏曰:人豈有不動(dòng)之時(shí)?曰:動(dòng)而有悔,難乎其免矣。故富當(dāng)使其可復(fù)貧,貴當(dāng)使其可復(fù)賤,歲老運(yùn)移,理當(dāng)退謝,必有以處之。惟神龍能變能化,而退藏于密,堯老舜攝,不以權(quán)去已為患也。
登之曰:龍有亢乎?六位時(shí)乘,亢亦龍之一位也。位在則道在,若慮亢之有悔,而先處于不亢之地,此智士之為耳,豈曰龍德?
潘去華曰:情有喜怒哀樂(lè),聖人必不擇樂(lè)而避哀;事有吉兇悔吝,聖人必不趨吉而避兇。
邵氏曰:濳而不龍,沮、溺以耦耕而譏聖。見而不龍,楊、墨以仁義而賊民。惕而不龍,蠡、種以艱辛而霸越。躍而不龍,偃王以懦弱而抗周。貴而無(wú)位,伊尹辭阿衡之日。高而無(wú)民,甘盤遯荒野之時(shí)。賢人在下位而無(wú)輔者,孤竹之臥首陽(yáng)也。
文言第一節(jié)不釋用九,第二、第三節(jié)加乾元二字,末節(jié)又不釋用九。坤文言不釋用六,不曉何意【私記】。
濳龍勿用,下也。見龍?jiān)谔铮瑫r(shí)舍也。終日乾乾,行事也。或躍在淵,自試也。飛龍?jiān)谔欤现我病?糊堄谢冢F之。【讀】,災(zāi)也。乾元用九,天下治也。【舍,式夜切,屋也。字書從舌,石經(jīng)從吉。災(zāi)篆文巛,中加一畫,巛與川同,川壅為災(zāi),後變作災(zāi)。宀,屋也,以火其屋為災(zāi)矣】。
前,陽(yáng)在下也。七節(jié)以理言,此七節(jié)以人言,後七節(jié)以時(shí)言。
馮奇之曰:舍與出舍于郊之舍同,適止于此,非久安也。
來(lái)矣鮮曰:終日乾乾,非空憂惕,乃行所當(dāng)行之事,即進(jìn)德修業(yè)。
鄭申甫曰:試者,斟酌之謂。如人和羮,酌而嘗之,以適五味之和。蓋德進(jìn)業(yè)修之後,與幾存義之妙用也。小人中無(wú)衡尺,而僥倖嘗試,為模稜,為首鼠,則無(wú)忌憚矣。
洪覺山曰:上下進(jìn)退之宜,存乎吾心,非他人所能喻,故曰自試。
蘇君禹曰:不徒曰治,而曰上治。五帝以道,三王以功,皆治之上者也。下此則霸而已。
窮之災(zāi)也。窮之也者,窮之也。惟窮故災(zāi),不窮則何災(zāi)之有?
此釋用九而兩稱乾元者,何也?一百九十二陽(yáng)爻皆用九,皆各有所指。此之用九與他卦不同,其治亂關(guān)天下,非一身一家之事;其法則合天道,非自用自專之智。故一則曰天下治,一則曰見天則,而以乾元冠之,見非乾元不能用也【私記】。
來(lái)矣鮮曰:人君體乾之元,用乾之九,至誠(chéng)惻怛之愛,當(dāng)流行于剛果嚴(yán)肅之中,則張弛有則,寛猛得宜,不剛不柔,敷政優(yōu)優(yōu),而天下治矣。
濳龍勿用,陽(yáng)氣濳藏。見龍?jiān)谔铮煜挛拿鳌=K日乾乾,與時(shí)偕行。或躍在淵,乾道乃革。飛龍?jiān)谔欤宋缓跆斓隆?糊堄谢冢c時(shí)偕極。乾元用九,乃見天則。
來(lái)矣鮮曰:陽(yáng)在下也,以爻言;下也,以位言;此則以氣言。此以下,聖人歌詠乾道之意。觀其句,皆四字有音韻可知矣。
蘇君禹曰:陽(yáng)氣之所濳藏,生身立命之根。天一在下,不可輕洩。
曰自試,猶是斟酌語(yǔ)。曰革,則言其去下體入上體,翻然一變,不膠故轍,行權(quán)之妙也。
潘去華曰:龍濳、龍見、龍躍,皆非其本位,惟在天乃還其本位。乃字有味,雖有其位,茍無(wú)其德,不過(guò)位乎天位而已。飛龍?jiān)谔欤宋缓跆斓隆?/p>
鄭申甫曰:時(shí)極當(dāng)變有悔者,順時(shí)極當(dāng)變之理而與之偕極也,非不知反之謂。
唐凝庵曰:龍之變化,孰不謂其無(wú)定形,亦無(wú)定用?而不知無(wú)定之中,有一定不易之天則在焉。則者,理之有節(jié)限,而無(wú)過(guò)不及者也。君子之時(shí)中,小人之無(wú)忌憚,辨之不精,學(xué)術(shù)天淵矣。
郭季公曰:乾元者,人之心也,天之命也。故二段于用九之上,兩以乾元冠之。
乾元者,始而亨者也。利貞者,性情也。乾始能以美利利天下,不言所利,大矣哉!【美從大不從火,從火即羔字】。
前論人事,以元亨利貞為四德而分言之;此論天道,以元統(tǒng)亨利貞而合言之。彖所謂乾元者,即乾氣化之由始而亨,非別有乾元也;彖所謂利貞者,即乾元之性情,非別有利貞也。由此觀之,乾始能以美利利天下矣,而不言所利,豈不大矣哉!四德本一理,或分言以盡其用,或合言以著其體。太極分而為隂陽(yáng),則乾為之始;乾有元亨利貞,則元為之始。
邱行可曰:乾以一元之氣,運(yùn)轉(zhuǎn)于六虛之中,始而終,終而始。其生出者,元也;其歸宿者,貞也。亨利者,其間之功用也。析而四之,則為四時(shí);合而兩之,則為隂陽(yáng);貫而一之,則渾然一元之氣。
胡仲虎曰:釋彖曰性命,此曰性情。言性不言命,非知性之本;言性不言情,非知性之用。
蘇子瞻曰:情者,性之動(dòng)也。泝而上至于命,沿而下至于情,無(wú)非性者。性之與情,非有善惡之別也,方其散而有為,則謂之情耳。命之與性,非有天人之辨也,至其一而無(wú)我,則謂之命耳。
孔疏:坤卦利牝馬之貞,他卦利建侯、利行師、利涉大川,皆言所利之事。此止云所利,非止一事而已,故云不言所利。
大哉乾乎!剛健中正,純粹精也。六爻發(fā)揮,旁通情也。時(shí)乘六龍,以御天也。雲(yún)行雨施,天下平也。
子瞻曰:卦以言其性,爻以言其情。方其無(wú)畫之前,隱而未洩;及有三畫之後,洩而未盡。至二體兼?zhèn)洌酬惲校会崆M其情而無(wú)遺也。
胡仲虎曰:彖言元亨利貞屬之乾,文言屬之君子,乾之德在君子躬行中矣。彖傳言雲(yún)行雨施屬之乾,文言屬之聖人,乾之功在聖人發(fā)用內(nèi)矣。
張希獻(xiàn)曰:彖言雲(yún)行雨施,而以品物流形繼之,則雲(yún)雨為乾之雲(yún)雨。此言雲(yún)行雨施,而以天下平繼之,則聖人即天,而雲(yún)雨乃聖人之德澤也。聖人文字亦如雲(yún)如雨,不可得而方物矣。
君子以成德為行。日可見之行也,濳之為言也。隱而未見,行而未成,是以君子弗用也。
此第四段,聖人見易中有無(wú)窮之藴,故反覆以盡其義。
行而未成,以時(shí)位言,非以學(xué)問(wèn)言也。若學(xué)問(wèn)未成,原無(wú)可用,這是藏拙。聖人恐藏拙托之于濳,故特如此洗發(fā)。
君子學(xué)以聚之,問(wèn)以辯之,寛以居之,仁以行之。《易》曰:見龍?jiān)谔铮姶笕恕>乱病?/strong>
鄭申甫曰:理散,故學(xué)以聚之。理原聚在心,問(wèn)以證之,而後知其非在外也。寛者,從容優(yōu)泳,無(wú)急迫助長(zhǎng)之意。此寛居貫乎學(xué)聚、問(wèn)辨、仁行之中,所謂緊著功程,寛著意思。大凡急咬則難入,徐嚼則有味也。仁以行之,一條生意,貫徹連絡(luò)而無(wú)間也。人身血?dú)庵芰鳎湫袩o(wú)跡,其至不知,隨所靡著,遍體皆是。仁之行,亦若是而已。
楊廷秀云:學(xué)以取善,故萬(wàn)善集;問(wèn)以擇善,故一不善不入。
洪覺山曰:學(xué)者覺也,心覺則聚,不覺則散。
潘去華曰:學(xué)者著察于庸言庸行之間,日覺與我湊泊,所謂聚也。
寛以居之有二說(shuō):有寛大之寛,即張氏所云心大則百物皆通之說(shuō);有寛?jiān)V畬垼藘?yōu)游涵泳,無(wú)急迫助長(zhǎng)之謂。
九三重剛而不中,上不在天,下不在田,故乾乾因其時(shí)而惕,雖危無(wú)咎矣。
九四重剛而不中,上不在天,下不在田,中不在人,故或之。或之者,疑之也,故無(wú)咎。
此二節(jié)推原所以憂疑之故。
孔疏:九三位卑近下,向上為難,故曰危,其憂深也。九四去五彌近,前進(jìn)稍易,故曰疑,其憂淺也。按:或者據(jù)其跡,疑者指其心,疑是詳審,非狐疑之謂。
虞仲翔曰:以乾接乾,故重剛;位非二五,故不中。
何晏曰:上不及五,故云不在天;下已過(guò)二,故云不在人。易徵曰:以下體言,三為上位,凡人進(jìn)一步,則增一分傲慢,三則不驕。以二體言,三又為下位,凡人降一等,則添一分憂悶,三則不憂。
胡仲虎曰:下乾之剛,以二為中,三則重剛而過(guò)乎中。上乾之剛,以五為中,四則重剛而不及乎中。過(guò)則憂,不及則疑。然憂所當(dāng)憂,卒于無(wú)憂。疑所當(dāng)疑,卒于無(wú)疑。二爻所以無(wú)咎。
管登之曰:繹重剛不中之義,而知聖人處世之艱難也。凡易之道,剛能下柔,柔能從剛,兩剛不相下,亦不相從,而又無(wú)並尊之理,則以居中為尊。二體之中,至尊又在上體,故五獨(dú)得行道之時(shí),而二亦得明道之時(shí)焉,以其為羣陽(yáng)所宗也。所宗在二、五,則所不宗在三、四與初、上矣。初、濳,人所遺也。上、亢,人所外也。三、四介在兩乾之間,而俱未得中位,音容已露,威德未孚,岐于相形相軋之衝,而立于多兇多懼之地,正君子難于自見之日。三乘二,難于為見,又不能進(jìn)而為五之飛也。四承五,難乎為飛,又不能退而為二之見也。人之所宗者在彼,既不能挽之以就此。吾之所守者在此,亦豈能舍此以徇彼。道在我,我不以先人,而人能挾其賢知以侮我。位不在我,我無(wú)以馭人,而人能逞其威力以陵我。與賢豪居,學(xué)不相師而相等,又不能孑然而離其羣也;與兇人居,勢(shì)不相容而相制,又不能沛然而決其藩也。言則人或嘲之,動(dòng)則人或撓之,將濳則以立異訾之,將見則以干時(shí)議之。天道或隂有所予而故奪,人心或默有所移而故驚,信于下或疑于上,譽(yù)于遠(yuǎn)或毀于邇。弗援弗推,而猶忌其以立德名世;不怨不尤,而猶虞其以得志加人。此皆重剛不中之變態(tài)也。當(dāng)斯際也,遯世不可,易世不可,媚世不可,憤世不可,執(zhí)經(jīng)而捍格于世不可,離經(jīng)而自廢于世不可,雖以大聖人處之,亦難乎其為道矣。然而進(jìn)德脩業(yè)之外,無(wú)他法也,故夫子于兩言獨(dú)諄諄焉。或疑六爻皆龍德,龍德相與,有何低昂,而三、四多危疑之詞也。曰:易道甚圓,統(tǒng)六爻而論,則取其純陽(yáng);析三、四爻而論,又嫌其重剛也。
夫大人者,與天地合其德,與日月合其明,與四時(shí)合其序,與鬼神合其吉兇。先天而天弗違,後天而奉天時(shí)。天且弗違,而況於人乎?況於鬼神乎?【況從水,俗從冫,非】。
同聲節(jié)釋利見,此釋大人。
程氏曰:大人心通天地之先,而用必後天;事起天地之後,而智必先天。先天者,後天之體;後天者,先天之用。歸熙甫曰:自聖人而言,皆從其心之所欲,初非有所因襲,故曰先天。自天而言,則皆有自然之理,而聖人奉之也,故曰後天。吳因之曰:先天二句,總說(shuō)他橫行直撞,與天為一,故分箇先後形容之。
合德合明,先天後天,都是人心本體,大人特保全之耳,非有加于赤子也【私記】。
亢之為言也,知進(jìn)而不知退,知存而不知亡,知得而不知喪,其惟聖人乎!知進(jìn)退存亡而不失其正者,其惟聖人乎!【字書:?jiǎn)剩瑥目蓿瑥耐觥A鶗F:俗作喪,非。今又從二人,益非矣】。
馮奇之曰:進(jìn)退者身也,存亡者位也,得喪者物也。
胡仲虎曰:濳之為言也三句,釋一潛字,而言君子者再,必君子而後能濳也。亢之為言也四句,釋一亢字,而言聖人者再,必聖人而後能亢也。
管登之曰:五龍皆立於知進(jìn)知退、知存知亡之地,而亢獨(dú)不然。以進(jìn)為正,則不顧其退;以存為正,則不慮其亡。其進(jìn)不思退,存不思亡,乃其所以知進(jìn)退存亡而不失其正也。非亢不足以見聖人,非聖人不能亢。謂亢為非龍,而聖人必?zé)o死地者,此閹然媚世之學(xué),非龍德也。
卓去病曰:亢是勢(shì)在艱危,非由身特高峻。聖人當(dāng)死之時(shí),必不求生;當(dāng)辱之時(shí),必不求榮;當(dāng)入山蹈海之時(shí),必不婆娑。人世前頭,止有一路,絶無(wú)旁曲榛蔚之地可以藏掩,所謂知進(jìn)而不知退,知存而不知亡也。然古來(lái)大臣死國(guó),隱士苦節(jié),豈無(wú)其人,豈皆神聖,所為得正少耳。得正者,質(zhì)理而順,問(wèn)心而安,不動(dòng)意氣,不抗名節(jié),既非智巧,亦非孤憤,平平常常,循循默默,視義如歸,求仁何怨,所謂正也。
進(jìn)必退,存必亡,得必喪,便不是聖人。亦有知之者,只為將進(jìn)退、存亡、得喪看做了利害兩字。利害愈明,胸中愈成障蔽。聖人只據(jù)理所當(dāng)為,時(shí)所得為,分所宜為的事,猛力向前,未常先留一著以為退步。至于後來(lái),或功成名遂而身退,或功大不賞而身危,聖人亦順其自然,未常用一毫機(jī)巧。此所謂知進(jìn)而不知退,知存而不知亡,知得而不知喪,此所謂知進(jìn)退、存亡而不失其正。其惟聖人乎!其惟聖人乎!【私記】
家語(yǔ):鱗蟲三百六十,龍為長(zhǎng)。玄覽:龍,鹿角、牛耳、駝首、鬼目、蛇項(xiàng)、蜃腹、魚鱗、虎掌、鷹爪。說(shuō)文:龍鱗八十一,具九九之?dāng)?shù),能幽能明,能大能小。瑞應(yīng)圖:龍不衆(zhòng)行,不羣處,待風(fēng)雨而行于清氣之中。韓非子:龍喉下有逆鱗徑尺,攖之者輒死。酉陽(yáng)雜俎:龍首有一物,狀如博山鑪,名尺木。龍無(wú)尺木,不能升天。【補(bǔ)遺】
按:大象,李溫陵載于六爻之末,謂義味與卦爻不相屬也,自有所見。然沿襲已久,仍遵舊本【補(bǔ)遺】。