揚(yáng)雄(公元前53年—公元18年),字子云,漢族。西漢官吏、學(xué)者。西漢蜀郡成都(今四川成都郫都區(qū))人,嚴(yán)君平弟子。
揚(yáng)雄少年好學(xué),口吃,博覽群書(shū),長(zhǎng)于辭賦。年四十余,始游京師長(zhǎng)安,以文見(jiàn)召,奏《甘泉》、《河?xùn)|》等賦。成帝時(shí)任給事黃門(mén)郎。王莽時(shí)任大夫,校書(shū)天祿閣。揚(yáng)雄是繼司馬相如之后西漢最著名的辭賦家。所謂“歇馬獨(dú)來(lái)尋故事,文章兩漢愧揚(yáng)雄”。在劉禹錫著名的《陋室銘》中“西蜀子云亭”的西蜀子云即為揚(yáng)雄。
揚(yáng)雄曾撰《太玄》等,將源于老子之道的玄作為最高范疇,并在構(gòu)筑宇宙生成圖式、探索事物發(fā)展規(guī)律時(shí),以玄為中心思想,是漢朝道家思想的繼承和發(fā)展者,對(duì)后世意義可謂重大。
揚(yáng)雄家族世代以耕種養(yǎng)蠶為職業(yè)。從揚(yáng)季到揚(yáng)雄,五代只有一子單傳,所以揚(yáng)雄在蜀地沒(méi)有別的親族。
揚(yáng)雄小時(shí)候好學(xué),不只是研究章句,通曉字詞解釋而已,博覽群書(shū)無(wú)所不讀。為人平易寬和,口吃不能快速講話,靜默愛(ài)沉思,清靜無(wú)為,沒(méi)有什么嗜好欲望,不追逐富貴,不擔(dān)憂貧賤,不故意修煉品性來(lái)在世上求取聲名。家產(chǎn)不超過(guò)十金,窮得沒(méi)有一石余糧,卻很安然。自身胸懷博大,不是圣哲的書(shū)不喜歡;不合己意,即使能富貴也不干。卻很喜歡辭賦。
漢武帝時(shí),蜀地有才子司馬相如,作賦很壯麗典雅,揚(yáng)雄心中佩服他,每次作賦,常把他作為榜樣模仿。又驚訝屈原文才超過(guò)相如,卻至于不被容納,作《離騷》,自己投江而死,為他的文章感到悲傷,讀時(shí)沒(méi)有不流淚的。認(rèn)為君子時(shí)勢(shì)順利就大有作為,時(shí)勢(shì)不順就像龍蛇蟄伏,機(jī)遇好不好是命,何必自己投水呢!便寫(xiě)了一篇文章,常常摘取《離騷》中的句子而反駁它,從豎山投到江水中來(lái)哀悼屈原,名為《反離騷》;又依《離騷》重作一篇,名叫《廣騷》;又依《惜誦》以下到《懷沙》作一卷,名叫《畔牢愁》。
揚(yáng)雄是漢代京城的文化巨擘,被后來(lái)的學(xué)者譽(yù)為“漢代的孔子”。每每揚(yáng)雄與人把酒言歡,互訴衷腸之際,都會(huì)深切懷念在“橫山讀書(shū)臺(tái)”嚴(yán)君平先生門(mén)下的那段單純又快樂(lè)的求學(xué)時(shí)光。
嚴(yán)君平隱居平樂(lè)山(又稱橫山)時(shí),開(kāi)辦了“橫山讀書(shū)臺(tái)”,平日里一邊教課,一邊整理著作。一日,揚(yáng)雄上山拜師,行過(guò)跪拜之禮后,按照當(dāng)時(shí)的傳統(tǒng)禮儀給老師遞上了十條臘肉,嚴(yán)君平卻連忙擺手,“罷了罷了!不講這些禮數(shù)!”
《論語(yǔ)述而》記載,子曰:“自行束脩以上,吾未嘗無(wú)教誨焉。”意思是孔子說(shuō):“只要自愿拿著十余干肉為禮來(lái)見(jiàn)我的人,我從來(lái)沒(méi)有不給他教誨的。”嚴(yán)君平認(rèn)為“橫山讀書(shū)臺(tái)”主要教授老子的道學(xué),這拜師禮是孔子提出的,可不適用。揚(yáng)雄堅(jiān)持:惠帝王與惠子民并不矛盾呀!如果兩者能夠兼具,不正好是圣人的中庸之道嗎?
一番談?wù)撨^(guò)后,嚴(yán)君平對(duì)揚(yáng)雄頗為滿意,收下了這個(gè)弟子,揚(yáng)雄便住進(jìn)了橫山,這一待就是八年。
后來(lái),大司馬車騎將軍王音召揚(yáng)雄為門(mén)下史。后經(jīng)蜀人楊莊推薦,漢成帝命他隨侍左右。
元延二年(前11年)正月,揚(yáng)雄與成帝前往甘泉宮,作《甘泉賦》諷刺成帝鋪張。十二月又作《羽獵賦》仍然以勸諫為主題。被封黃門(mén)郎,與王莽、劉歆等為同僚。前10年揚(yáng)雄作《長(zhǎng)楊賦》,繼續(xù)對(duì)成帝鋪張奢侈提出批評(píng)。
揚(yáng)雄后來(lái)認(rèn)為辭賦為“雕蟲(chóng)篆刻”,“壯夫不為”,轉(zhuǎn)而研究哲學(xué)。仿《論語(yǔ)》作《法言》,模仿《易經(jīng)》作《太玄》。提出以“玄”作為宇宙萬(wàn)物根源之學(xué)說(shuō)。有人笑他,于是他寫(xiě)了一篇《解嘲》。為了寬慰自己,又寫(xiě)了一篇《逐貧賦》。
王莽當(dāng)政時(shí),劉歆、甄豐都做了上公,王莽既是假藉符命自立,即位之后想禁絕這種做法來(lái)使前事得到神化,而甄豐的兒子甄尋、劉歆的兒子劉棻又奏獻(xiàn)符瑞之事。王莽殺了甄豐父子,流放劉棻到四裔,供辭所牽連到的,立即收系不必奏請(qǐng)。當(dāng)時(shí)揚(yáng)雄在天祿閣上校書(shū),辦案的使者來(lái)了,要抓揚(yáng)雄,揚(yáng)雄怕不能逃脫,便從閣上跳下,差點(diǎn)死了。王莽聽(tīng)到后說(shuō):“揚(yáng)雄一向不參與其事,為什么在此案中?”暗中查問(wèn)其原因,原來(lái)劉棻曾跟揚(yáng)雄學(xué)寫(xiě)過(guò)奇字,揚(yáng)雄不知情。下詔不追究他。然而京師為此評(píng)道:“因寂寞,自投合;因清靜,作符命。”
揚(yáng)雄因病免職,又召為大夫。家境一向貧寒,愛(ài)喝酒,人很少到其家。當(dāng)時(shí)有多事的人帶著酒菜跟他學(xué)習(xí),鉅鹿侯芭常跟揚(yáng)雄一起居住,學(xué)了《太玄》、《法言》。劉歆也曾看到,對(duì)揚(yáng)雄說(shuō):“白白使自己受苦!現(xiàn)在學(xué)者有利祿,還不能通曉《易》,何況《玄》?我怕后人用它來(lái)蓋醬瓿了。”揚(yáng)雄笑而不答。活到七十一歲,在天鳳五年(18年)死去,侯芭為他建墳,守喪三年。
當(dāng)時(shí)大司空王邑、納言嚴(yán)尤聽(tīng)說(shuō)揚(yáng)雄死了,對(duì)桓譚說(shuō):“您曾稱贊揚(yáng)雄的書(shū),難道能流傳后世嗎?”桓譚說(shuō):“一定能夠流傳。但您和桓譚看不到。凡人輕視近的重視遠(yuǎn)的,親眼見(jiàn)揚(yáng)子云地位容貌不能動(dòng)人,便輕視其書(shū)。從前老聃作虛無(wú)之論兩篇,輕仁義,駁禮學(xué),但后世喜歡它的還認(rèn)為超過(guò)《五經(jīng)》,從漢文帝、景帝及司馬遷都有這話。現(xiàn)在揚(yáng)子的書(shū)文義最深,論述不違背圣人,如果遇到當(dāng)時(shí)君主,再經(jīng)賢知閱讀,被他們稱道,便必定超過(guò)諸子了。”諸儒有的嘲笑揚(yáng)雄不是圣人卻作經(jīng),好比春秋吳楚君主僭越稱王,應(yīng)該是滅族絕后之罪。從揚(yáng)雄死后到現(xiàn)在四十多年,他的《法言》大行于世,但《玄》到底未得彰顯,但篇籍都在。
揚(yáng)雄早年極其崇拜司馬相如,曾模仿司馬相如的《子虛賦》、《上林賦》,作《甘泉賦》、《羽獵賦》、《長(zhǎng)楊賦》,為已處于崩潰前夕的漢王朝粉飾太平、歌功頌德。故后世有“揚(yáng)馬”之稱。揚(yáng)雄晚年對(duì)賦有了新的認(rèn)識(shí),在《法言·吾子》中認(rèn)為作賦乃是“童子雕蟲(chóng)篆刻”,“壯夫不為”;并認(rèn)為自己早年的賦和司馬相如的賦一樣,都是似諷而實(shí)勸。這種認(rèn)識(shí)對(duì)后世關(guān)于賦的文學(xué)批評(píng)有一定的影響。
揚(yáng)雄賦寫(xiě)得比較有特點(diǎn)的是他自述情懷的幾篇作品,如《解嘲》、《逐貧賦》和《酒箴》等。《解嘲》寫(xiě)他不愿趨炎附勢(shì)去作官,而自甘淡泊來(lái)寫(xiě)他的《太玄》。文中揭露了當(dāng)時(shí)朝廷擅權(quán)、傾軋的黑暗局面:“當(dāng)涂者升青云,失路者委溝渠;旦握權(quán)則為卿相,夕失勢(shì)則為匹夫”;并對(duì)庸夫充斥、而奇才異行之士不能見(jiàn)容的狀況深表憤慨:“當(dāng)今縣令不請(qǐng)士,郡守不迎師,群卿不揖客,將相不俯眉。言奇者見(jiàn)疑,行殊者得辟。是以欲談?wù)呔砩喽暎秸邤M足而投跡。”可見(jiàn)賦中寄寓了作者對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的強(qiáng)烈不滿。這篇賦雖受東方朔《答客難》影響,但縱橫馳說(shuō),辭鋒銳利,在思想和藝術(shù)上仍表現(xiàn)出它的特點(diǎn)。《逐貧賦》是別具一格的小賦,寫(xiě)他惆悵失志,“呼貧與語(yǔ)”,質(zhì)問(wèn)貧何以老是跟著他。這篇賦發(fā)泄了他在貧困生活中的牢騷,多用四字句,構(gòu)思新穎,筆調(diào)詼諧,卻蘊(yùn)含著一股深沉不平之氣。《酒箴》是一篇詠物賦,內(nèi)容是說(shuō)水瓶樸質(zhì)有用,反而易招損害;酒壺昏昏沉沉,倒“常為國(guó)器”,主旨也是抒發(fā)內(nèi)心不平的。另外還仿效屈原楚辭,寫(xiě)有《反離騷》、《廣騷》和《畔牢愁》等作品。《反離騷》為憑吊屈原而作,對(duì)詩(shī)人遭遇充滿同情,但又用老、莊思想指責(zé)屈原“棄由、聃之所珍兮,摭彭咸之所遺”,反映了作者明哲保身的思想,而未能正確地評(píng)價(jià)屈原。《廣騷》、《畔牢愁》今僅存篇目。
揚(yáng)雄早期以辭賦聞名,晚年對(duì)辭賦的看法卻有所轉(zhuǎn)變。他評(píng)論辭賦創(chuàng)作是欲諷反勸,認(rèn)為作賦乃是“童子雕蟲(chóng)篆刻”,“壯夫不為”。另外還提出“詩(shī)人之賦麗以則,辭人之賦麗以淫”的看法,把楚辭和漢賦的優(yōu)劣得失區(qū)別開(kāi)來(lái)(《法言·吾子》)。揚(yáng)雄關(guān)于賦的評(píng)論,對(duì)賦的發(fā)展和后世對(duì)賦的評(píng)價(jià)有一定影響。對(duì)于后來(lái)劉勰、韓愈的文論,頗有影響。
揚(yáng)雄在散文方面也有一定的成就。如《諫不受單于朝書(shū)》便是一篇優(yōu)秀的政論文,筆力勁練,語(yǔ)言樸實(shí),氣勢(shì)流暢,說(shuō)理透辟。他的《法言》刻意模仿《論語(yǔ)》,在文學(xué)技巧上繼承了先秦諸子的一些優(yōu)點(diǎn),語(yǔ)約義豐,對(duì)唐代古文家發(fā)生過(guò)積極影響,如韓愈“所敬者,司馬遷、揚(yáng)雄”(柳宗元《答韋珩示韓愈相推以文墨事書(shū)》)。此外,他是“連珠體”的創(chuàng)立人,自他之后,繼作者甚多。
在散文方面,揚(yáng)雄稱得上是位模仿大師。如他模擬《易經(jīng)》作《太玄》,模擬《論語(yǔ)》作《法言》等。后來(lái)?yè)P(yáng)雄主張一切言論應(yīng)以“五經(jīng)”為準(zhǔn),以為“辭賦非賢人君子詩(shī)賦之正”,鄙薄辭賦,謂為“雕蟲(chóng)篆刻,壯夫不為”,轉(zhuǎn)而研究玄學(xué)。如在《法言》中,他主張文學(xué)應(yīng)當(dāng)宗經(jīng)、征圣,以儒家著作為典范,這對(duì)劉勰的《文心雕龍》頗有影響。揚(yáng)雄還著有語(yǔ)言學(xué)著作《方言》,是研究西漢語(yǔ)言的重要資料。
《隋書(shū)·經(jīng)籍志》有《揚(yáng)雄集》5卷,已散佚。明代張溥輯有《揚(yáng)侍郎集》,收入《漢魏六朝百三家集》。今人張震澤校注有《揚(yáng)雄集校注》。
在所著的《太玄》中,揚(yáng)雄提出以“玄”作為宇宙根源的學(xué)說(shuō),強(qiáng)調(diào)如實(shí)地認(rèn)識(shí)自然現(xiàn)象的必要,并認(rèn)為“有生者必有死,有死者必有終”,駁斥了神仙方術(shù)的迷信。在社會(huì)倫理方面,批判老莊“絕仁棄義”的觀點(diǎn),重視儒家學(xué)說(shuō),認(rèn)為“人之性的善惡混,修其善則為善人,修其惡則為惡人”(《法言·修事》)。
揚(yáng)雄批判神學(xué)經(jīng)學(xué),為的是能夠恢復(fù)孔子的正統(tǒng)儒學(xué)。在揚(yáng)雄看來(lái),孔丘是最大的圣人,孔丘的經(jīng)典是最主要的經(jīng)典。他說(shuō):舍舟航而濟(jì)乎瀆者,末矣。舍五經(jīng)而濟(jì)乎道者,末矣,又說(shuō):山之蹊,不可勝由矣;向墻之戶,不可勝入矣。曰:惡由入·曰:孔氏。孔氏者,戶也。因此,好書(shū)而不要諸仲尼,書(shū)肆也;好說(shuō)而不要諸仲尼,說(shuō)鈴也,仲尼之道猶四瀆也,經(jīng)營(yíng)中國(guó),終入大海;他人之道者,西北之流也,綱紀(jì)夷貉,或入于沱,或淪于漢。但是,揚(yáng)雄認(rèn)為自孔子死后,孔子圣道的發(fā)展與傳播卻由于“塞路者”的干擾而受到了阻礙。在古時(shí)有楊墨塞路,當(dāng)時(shí)孟子辭而辟之,廓如也。后之塞路者有矣,竊自比孟子。這里所說(shuō)的“后之塞路者”就是指漢代的欲仇(售)偽而假真、羊質(zhì)而五虎皮、學(xué)也為利的虛偽、煩瑣荒誕的官方正統(tǒng)經(jīng)學(xué)。因此,揚(yáng)雄要象孟子那樣掃除塞路者,為孔子儒學(xué)能在漢代健康發(fā)展開(kāi)辟道路。
桓譚:文義至深,論不詭于圣人。
班固:雄之自序云爾。初,雄年四十余,自蜀來(lái)至游京師,大司馬車騎將軍王音奇其文雅,召以為門(mén)下史,薦雄待詔,歲余,奏《羽獵賦》,除為郎,給事黃門(mén),與王莽、劉歆并。哀帝之初,又與董賢同官。當(dāng)成、哀、平間,莽、賢皆為三公,權(quán)傾人主,所薦莫不拔擢,而雄三世不徙官。及莽篡位,談?wù)f之士用符命稱功德獲封爵者甚眾,雄復(fù)不侯,以耆老久次轉(zhuǎn)為大夫,恬于勢(shì)利乃如是。實(shí)好古而樂(lè)道,其意欲求文章成名于后世,以為經(jīng)莫大于《易》,故作《太玄》;傳莫大于《論語(yǔ)》,作《法言》;史篇莫善于《倉(cāng)頡》,作《訓(xùn)纂》;箴莫善于《虞箴》,作《州箴》;賦莫深于《離騷》,反而廣之;辭莫麗于相如,作四賦;皆斟酌其本,相與放依而馳騁云。用心于內(nèi),不求于外,于時(shí)人皆曶之;唯劉歆及范逡敬焉,而桓譚以為絕倫。
姚鉉:如劉向、司馬遷、揚(yáng)子云,東京二班、崔、蔡之徒,皆命世之才,垂后代之法,張大德業(yè),浩然無(wú)際。
蕭綱:但以當(dāng)世之作,歷方古之才人,遠(yuǎn)則揚(yáng)、馬、曹、王,近則潘、陸、顏、謝,而觀其遣辭用心,了不相似。
曾鞏:衰,先王之跡熄。至漢,六藝出于秦火之余,士學(xué)于百家之后,言道德者矜高遠(yuǎn)而遺世用,語(yǔ)政理者務(wù)卑近而非師古。刑名兵家之術(shù),則狃于暴詐,惟知經(jīng)者為善矣,又爭(zhēng)為章句訓(xùn)詁之學(xué),以其私見(jiàn)妄臆,穿鑿為說(shuō),故先王之道不明而學(xué)者靡然溺于所習(xí)。當(dāng)是時(shí)能明先王之道者揚(yáng)雄氏而已。
程頤:荀卿才高,其過(guò)多;揚(yáng)雄才短,其過(guò)少。韓子稱其大醇,非也。若二子,可謂大駁矣。
范淶:唯揚(yáng)子云深沉圣學(xué),體撰契神。其諸賦尚且勿論,論其大者為《法言》,又為《太玄經(jīng)》三摹九據(jù),悉根于性命天道,泄羲、文、周、孔所未泄,即中原、稷下群儒瞠乎其后,猥云雕蟲(chóng)能之乎?說(shuō)者猶疵其擬《易》,殆淺之乎?口耳窺也!
劉師培:荀孟不復(fù)作,六經(jīng)秦火余。篤生揚(yáng)子云,卜居近成都。文學(xué)窮墳典,頭白仍著書(shū)。循善誘美人,門(mén)停問(wèn)字車。反騷吊屈原,作賦比相如。訓(xùn)纂辨蝌蚪,方言釋蟲(chóng)魚(yú)。雖非明圣道,亦復(fù)推通儒。紫陽(yáng)作綱目,筆伐更口誅。惟劇秦美新,遂加莽大夫。吾讀華陽(yáng)志,雄卒居攝初,身未事王莽,茲文得無(wú)誣!雄本志澹泊,何至工獻(xiàn)諛?班固傳信史,微詞雄則無(wú)。大醇而小疵,韓子語(yǔ)豈誣?宋儒作苛論,此意無(wú)乃拘。吾讀揚(yáng)子書(shū),思訪揚(yáng)子居。斯人近則亡,吊古空躊躇。
子云亭在歷史上四川有三處,一處是成都揚(yáng)雄故居的“子云亭”,此亭早已不存,遺址亦眾說(shuō)紛紜;另一處是修建在郫縣城郊揚(yáng)雄故鄉(xiāng)友愛(ài)鎮(zhèn)的子云亭(此亭為真正的子云亭),清代乾隆年間遷建于揚(yáng)雄墓側(cè),亭已不存在,只剩下土臺(tái)一座。至今猶存的就是綿陽(yáng)西山景區(qū)的子云亭(此亭是綿陽(yáng)市政府于1987年修建的)。在這個(gè)景區(qū)內(nèi)有一大一小、一新一舊兩座子云亭,由此可見(jiàn)綿陽(yáng)人民崇文尚藝,禮拜先賢的市風(fēng)和醇厚民情。
子云舊亭在揚(yáng)子云讀書(shū)臺(tái)上,讀書(shū)臺(tái)位于鳳凰山左翅膀端之山畔,為一上面平坦的堅(jiān)硬盤(pán)石。巖石前端有摩
巖浮雕“揚(yáng)子云真像”和揚(yáng)雄傳略,據(jù)民國(guó)版《綿陽(yáng)縣志》記載為宋代鐫刻。巖石右側(cè)摩巖浮雕大龕90多尊,均為唐懿宗威通十二年鐫刻的道教石刻。子云舊亭就修建于盤(pán)石之上,不知最早建于何年。《綿陽(yáng)縣志》記載民國(guó)6年(1917年)重修的子云亭是木結(jié)構(gòu)的長(zhǎng)方形亭臺(tái),在“文化大革命”初期被毀。到20世紀(jì)70年代,綿陽(yáng)縣城建局在原址上又重建了一座磚混結(jié)構(gòu)的六角亭,至今猶存。
1987年,綿陽(yáng)市人民政府在鳳凰山鳳頭上新建子云亭,占地10余畝,建筑面積1400多平方米,高23米,共三層,集樓、臺(tái)、亭、閣于一體,外形典雅,雄偉壯觀。在子云亭景區(qū)庭院入口處由成都著名書(shū)法家方濱生書(shū)寫(xiě)的劉禹錫《陋室銘》鐫刻于此,以彰顯西蜀子云亭悠久的歷史和深遠(yuǎn)的文化影響。庭園中是揚(yáng)雄巨型花崗石雕像,一代辭賦大家的風(fēng)采栩栩如生地展示在游人面前。子云亭下的陳列室中,陳列著揚(yáng)雄的《太玄》、《法言》等哲學(xué)、漢賦作品。子云亭的楹柱上楹聯(lián)中,有一副由高顯齊先生撰聯(lián)白允叔先生書(shū)寫(xiě)的長(zhǎng)聯(lián),最能體現(xiàn)揚(yáng)雄的華章與綿州新貌,與子云亭勝景相得益彰,組成西蜀又一著名景區(qū)的盛況:
揚(yáng)雄墓位于成都市郫縣友愛(ài)鎮(zhèn)子云村南一公里處,又名子云墳。墓為漢代磚室墓,呈圓形,封土堆高出地面約6米,墓周長(zhǎng)81米。該墓葬早期曾被擾亂破壞,后歷代多次維修。據(jù)清同治本《郫縣志》載:“揚(yáng)雄墓,在縣西二十里。”,“清道光中,邑令黃初,為植柏樹(shù),楊得志(后任署理知縣)立石表墓”。墓南側(cè)有小河一條,據(jù)載咸豐末,河水沖坍墓足,鄉(xiāng)人周子升伐石培護(hù),并將河道改向,揚(yáng)雄墓始得完整。墓地原存古柏,墓周圍原有石欄、石凳、石碑等。石欄上鐫聯(lián)“文高西漢唯玄草,學(xué)繼東山是法言”。“文革”時(shí)古柏、石欄、石凳、石碑、石柱均被毀,現(xiàn)已不存。
墓現(xiàn)為圓形,高數(shù)米,直徑10米,封土若小丘。墓地開(kāi)曠,東西有農(nóng)舍竹林環(huán)抱。1985年被列為成都市重點(diǎn)文物保護(hù)單位。現(xiàn)已列為四川省重點(diǎn)文物保護(hù)單位。在揚(yáng)雄墓附近,還有唐代文學(xué)家劉禹錫《陋室銘》中盛贊的“西蜀子云亭”遺跡。
揚(yáng)雄的先人是有周伯僑的后代,作為庶出旁支以晉的揚(yáng)作為食邑,并以此為氏,不知伯僑是周的哪一支系。揚(yáng)在河、汾之間,周衰亡后揚(yáng)氏有人稱侯,號(hào)稱揚(yáng)侯。碰上晉六卿爭(zhēng)權(quán),韓、魏、趙興起而范、中行、知伯衰落。這時(shí),逼迫揚(yáng)侯,揚(yáng)侯逃到楚巫山,在那里安家。
楚漢興起時(shí),揚(yáng)氏逆江上行,住到巴江州(今重慶)。揚(yáng)雄五世祖揚(yáng)季官至廬江太守。漢元鼎間躲避仇人又逆江上行,住到崤山南面的郫,有一壇田,一區(qū)宅。
(清)李光地撰《周易通論》提要?dú)J定四庫(kù)全書(shū)經(jīng)部一周易通論,易類提要【臣】等謹(jǐn)案:周易通論四卷,國(guó)朝李光地撰。光地字厚菴,安溪人,康熙庚戌進(jìn)士,官至大學(xué)士,諡文貞...
緯書(shū)流行於西漢,相較於?經(jīng)?書(shū),緯書(shū)可以說(shuō)是輔助?經(jīng)?書(shū)之作,儒家五經(jīng)都有各自的緯書(shū),《易經(jīng)》則有《易緯》。易緯系列:乾坤鑿度、乾鑿度、坤靈圖、是類謀、稽覽圖、...
周易鄭康成注四部叢刊三編經(jīng)部電子書(shū)版本說(shuō)明:依據(jù)版本:上海涵芬樓景印元刊本鄭玄,字康成,從馬融學(xué),為漢代經(jīng)學(xué)集大成者。馬融對(duì)於鄭玄有?鄭生今去,吾道東矣。?的感...
注:本文轉(zhuǎn)自臺(tái)灣南郭子先生創(chuàng)辦的易學(xué)網(wǎng):https://www.eee-learning.com/目前南郭子站長(zhǎng)在輸入整理《四庫(kù)全書(shū)》中所收錄的《易林註》,已經(jīng)...
(西漢)焦延壽撰《焦氏易林》目錄原文無(wú)卷別欽定四庫(kù)全書(shū) 子部七易林 術(shù)數(shù)類四 占卜之屬提要臣等謹(jǐn)案易林十六卷,漢焦延壽撰。延壽,字贛,梁人,昭帝時(shí)由郡吏舉小黃令...
清黃宗羲所著《易學(xué)象數(shù)論》可以說(shuō)是研究象數(shù)易學(xué)的經(jīng)典之著,不只對(duì)兩漢以來(lái)象數(shù)易學(xué)的義理多所整理與闡述,也廓清宋明儒者的諸多見(jiàn)解。四庫(kù)全書(shū)本提要中引梨州先生於南雷...
【初次點(diǎn)校】:丁不二【再次點(diǎn)校】:暫無(wú)【點(diǎn)校底本】:《欽定四庫(kù)全書(shū)》第20冊(cè)?經(jīng)部14?易類朱元昇字日華,南宋知名易學(xué)家。其易學(xué)祖述邵雍及劉牧,主要以河圖、洛書(shū)...
【初次點(diǎn)校】:丁不二【再次點(diǎn)校】:暫無(wú)【點(diǎn)校底本】:《欽定四庫(kù)全書(shū)》第47冊(cè)?經(jīng)部41?易類(清)惠士奇撰《惠氏易說(shuō)》提要【臣】等謹(jǐn)案:《惠氏易說(shuō)》六卷:國(guó)朝惠...
【初次點(diǎn)校】:丁不二【再次點(diǎn)校】:暫無(wú)【點(diǎn)校底本】:欽定四庫(kù)全書(shū)(文淵閣)第15冊(cè)?經(jīng)部09?易類 (南宋)呂祖謙等撰《古周易》提要?dú)J定四庫(kù)全書(shū)經(jīng)部一古周易易類...
【初次點(diǎn)校】:丁不二【再次點(diǎn)校】:暫無(wú)【點(diǎn)校底本】:《欽定四庫(kù)全書(shū)》第07冊(cè)?經(jīng)部01?易類 (清)惠棟《增補(bǔ)鄭氏周易》提要?dú)J定四庫(kù)全書(shū)經(jīng)部一新本鄭氏周易易類提...
【初次點(diǎn)校】:丁不二【再次點(diǎn)校】:暫無(wú)【點(diǎn)校底本】:《欽定四庫(kù)全書(shū)》第12冊(cè)?經(jīng)部06?易類(宋)程大昌撰《易原》提要【臣】等謹(jǐn)案《易原》八卷,宋程大昌撰。大昌...
【初次點(diǎn)校】:丁不二【再次點(diǎn)校】:暫無(wú)【點(diǎn)校底本】:《欽定四庫(kù)全書(shū)》第19冊(cè)?經(jīng)部13?易類(宋)稅與權(quán)撰《易學(xué)啟蒙小傳》提要【臣】等謹(jǐn)案《易學(xué)啟蒙小傳一卷》,...