否之匪人,不利君子貞,大往小來(lái)。
《彖》曰:否之匪人,不利君子貞,大往小來(lái),則是天地不交而萬(wàn)物不通也,上下不交而天下無(wú)邦也。內(nèi)陰而外陽(yáng),內(nèi)柔而外剛,內(nèi)小人而外君子,小人道長(zhǎng),君子道消也。
《春秋傳》曰:不有君子,其能國(guó)乎?君子道消,雖有國(guó),與無(wú)同矣。
《象》曰:天地不交,否。君子以儉德辟難,不可榮以祿。
初六:拔茅茹,以其彙,貞吉,亨。
《象》曰:拔茅貞吉,志在君也。
自泰為否也易,自否為泰也難。何也?陰陽(yáng)易位,未有不志於復(fù),而其既復(fù),未有不安其位者也。故泰有征,而否無(wú)征。夫茍無(wú)征,則是終無(wú)泰也而可乎?故坤處內(nèi)而不忘貞於乾,斯以為泰之漸矣,故亨。
六二:包承,小人吉,大人否,亨。
《象》曰:大人否亨,不亂群也。
陰得其位,欲包群陽(yáng),而以承順取之。上說(shuō)其順而不知其害,此小人之吉也。大人之欲濟(jì)斯世也,茍出而爭(zhēng)之,上則君莫之信,下則小人之所疾,故莫如否。大人否而退,使君子小人之群不相亂,以為邪之勝正也。常於交錯(cuò)未定之間,及其群分類別,正未有不勝者也,故亨。
六三:包羞。
《象》曰:包羞,位不當(dāng)也。
三本陽(yáng)位,故包承群陽(yáng)而知羞之矣。
九四:有命,無(wú)咎,疇離祉。
《象》曰:有命無(wú)咎,志行也。
君子之居否,患無(wú)以自行其志爾。初六有志於君,而四之應(yīng),茍有命,我無(wú)庸咎之矣。故君子之疇獲離其福。疇,類也。
九五:休否,大人吉。其亡其亡,繫于苞桑。
《象》曰:大人之吉,位正當(dāng)也。
九五:大人之得位,宜若甚安且強(qiáng)者也。然其實(shí)制在於內(nèi)。席其安強(qiáng)之勢(shì),以與小人爭(zhēng)而求勝,則不可。故曰休否,大人吉。恃其安強(qiáng)之勢(shì),而不虞小人之內(nèi)勝,亦不可。故曰其亡其亡,繫于苞桑。休否者,所謂大人否也,小人之不吾敵也,審矣。惟乘吾急,則有以幸勝之,利在於急,不在於緩也。茍否而不爭(zhēng),以休息之,必有不吾敵者見焉,故大人吉。
上九:傾否,先否後喜。
《象》曰:否終則傾,何可長(zhǎng)也。
否至於此,不可復(fù)因。非傾蕩埽除,則喜無(wú)自至矣。